СИСТЕМЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО – ЗМЕЯ ЗАКУСИЛА ХВОСТ
Несмотря на усиление внешних угроз, катастрофическое положение в экономике и сжатие Русского мира, существующей правящей «элите» ничего не нужно.
И в этом мы убедились на собственном опыте
К примеру, все наши публикации – это «побочный продукт» от основной деятельности по разработке «новой политической теории». Причем, имеющей и геостратегический аспект, когда «Русская идея» способна вытеснить существующую группу доминирования и победить экономически, политически, организационно, мировоззренчески и духовно[7]! .
И речь идет не только об её описании – «фантазеров и без нас хватает», - но и практическом внедрении - вплоть до техзадания, технологических карт, блоков, нескольких десятков сервисов, автономной расчетной системы и т.д. Применение рассчитано на формат - от муниципалитета и региона, до национальных государств и континентов.
Технология работает на условиях самофинансирования и саморазвертывания. В терминах современного новояза, мы «за нимаемся социальным конструированием, строя систему на основании русских православных ценностей и созидательной энергии масс»[8].
Когда только начался «майдан» на Украине и дело еще не дошло до крови – мы предложили технологию «переформатирования украинского пространства и создания информационного и политического субъекта Русского мира». С началом кровавых событий, специально для Нововроссии дополнили предложение схемой «полевого Цент робанка», совмещающего функци! и и &la! quo;розничной» расчетной системы для населения в условиях отсутствия собственных наличных денег[9].
Только технология оказалась никому не нужна - даже «патриотической башне Кремля» - поскольку их пугают перемены, и никакого духовного, идеологического и культурного доминирования не нужно. В результате миллиарды (!) предпочли передать ставленникам жидоолигархов и врагам Русского мира.
Итоговый результат мы можем наблюдать – в «свёр� �утой» Русской Весне, в ликвидации русских командиров, в выстраивании «традиционной» холуйской системы власти в ЛНР и ДНР, на фоне ежедневных обстрелов русских городов, голода и гибели русских взрослых и детей – со слезами на глазах молча сжимая кулаки (как мы поняли, этот слив был заранее заложен системой).
Поэтому существующий режим обречен - он уже давно закусил свой хвост.
…Среди возражений, которые прозвучали по этому поводу в комментариях, был и такой : «Все режимы обречены, а Пут�! �н уж�! � долгожитель». Что демонстрирует, мягко говоря, романтичность мышления.
О «РЕЖИМАХ-ДОГОЛОЖИТЕЛЯХ» И ГОРИЗОНТАХ ПЛАНИРОВАНИЯ
Не комментируя предположение о том, что «путин жив», в целом отметим, что с 1917 года в России было 8 «режимов»:
| «Режимы» | Цели | Суверен. денежная система | Альтернатив. международн. денежная система | Идеология | Политическая разведка иорганы страт. планирования |
| иудо-большевикиБланка-Ленина иБронштейна-Троцкого (10 лет: 1917 -1927) | Мировая революция, тотальный хаос и создание «Нового Мирового Порядка» | Попытка ликвидации денег, затем встраиван. в мировую золотую систему! span> | - | 100% анти-национальная | Создание с опорой на еврейские диаспоры |
| Национал-большевизм Сталина (26 лет: становление 1927 -37, развит - 1937 -1953) | Национал. социализм | создание | Создатель | Национально ориентирован. | < td style="width:108px;border-top-style:none;border-left-style:none;border-bottom-width:1pt;border-right-width:1pt;padding:0cm 5.4pt;background:rgb(204, 255, 204);">Развитие с внедрением национальных кадров|
| Недобитый троцкизм Хрущева и детей иудо -большевик. (11 лет: 1 953 -1964) | Прожекты: «Мировой революции» и ‘коммунизма в отдельно взятой стране’ | Пользован. | Пользователь | возобновновл. «проекта мировой революции» | Активное вовлечение кадров «третьих стран» |
| Социал-империализм Брежнева, ! с вырождением в геронтократию (18 лет: 1964 -1982) | переход в социал-империализм | Пользован. | расширение, а затем увядание проекта – поскольку сама номенклатура предпочитала доллары США, выкачивая их из соцлагеря | вакханалия «раздачи помощи третьим странам» | от! каз от идеал. проекта, ставка на «мирное сосуществован.с капитализм.»; вербовка агентуры на денежной основе |
| Ползучее предательство Флекенштейна, (1982 - 1984) Безвременье«пятилетки пышных похорон» | Подготовка к встраиван. в капиталистич. пространство при сохранен. Субъектности | Пользован. | Продолжение разрушения, системы | Подготовка ликвидации идеологического проекта, внедрение иудеев в РПЦ | Пользование созданной сетью |
| Взлет и падение «соколов Флекенштейна» (6 лет: 1985 - 1991) | встраивание в кап. простран. при сохранен. субъектности | Пользован. | Фактическая ликвидация системы | Ликвидация идеологического проекта | Пользование созданной сетью |
| Режим алкоголикаЕльцина, за которым стоят внуки иудо-большевиков (8 лет: 1991 -1999) | встраивание в капиталистич. пространство при потери субъектности | ликвидация | - | 100%либерализм | Полная ликвидация сетей полит. разведки и органов долгосрочного планирования |
| Режим ельцинского преемника:филосемита и филоолигарха Путина (16 лет: 1999 - 2015) | встраивание в кап. простран. при потери субъектности; отторжение; судорожные попыт. поиска альтернатив | отсутствует | попытка примкнуть к китайскому проекту Ротшильдов | смесь монетарн. либерализма, командной системы и еврейского доминирования в когнитивном управлении | отсутствуют |
Как мы видим, при таком состоянии - полном отсутствии национальной идеологии, сети политической разведки, органов долгосрочного планирования, судорожном метании между двумя чужими проектами денежных систем, - долгосрочные перспективы «режима Путина», как субъекта мировой политики стремятся к нулю. К сожалению, поскольку политическое поле вокруг него было намеренно зачищено – «кто же если не Путин» - мы все завязаны на этого персонажа, поэтому из-за такой порочной системы резко занижаются и перспективы России , как субъекта мировой политики и духовного лидерства.
Отдельно стоит вопрос о системе внутреннего «ручного управления». Дело в том, что американская армия и спецслужбы сейчас используют более успешный алгоритм под названием «Greedy_fragile» («Жадная_уязвимость») для борьбы с чужими военнизированными групп�! �ровк! ами: они не ликвидируют первое лицо, а выбивают командиров низшего и среднего звена, чтобы замкнуть все управление на одном человеке[10]. Именно таким образом проще ставить под контроль всю организацию. Алгоритм работает, даже если точная форма сети неизвестно, а использование внедренных агентов невозможно по политическим или интеллектуальным причинам.
В этом плане нужно ещё раз внимательно проанализировать ту роль, которую вольно ли невольно играет Путин. Концентр� �руя в своих руках все полномочия власти, он фактически действует по схеме означеного алгоритма. При этом ликвидация центральной фигуры будет автоматически означать разрушение и уничтожение управления страны со всеми вытекающими последствиями.
Процесс «расчистки политического поля», который оставил Путина «единственным и неповторимым национальным лидером», так же играет на пользу врагов России. Из этой же серии и концепция однобокой недиверсифицированной сырьевой экономики.
На это же работают и ор�! �аниз! аторы «протестов» - не создав сетевую структуру (параллельной) власти из представителей народа, они сработают на разрушение страны, либо (с учетом насаждаемой разобщенности русских) на перехват власти другой, более организованной этнико-религиозной группой (в качестве наглядного примера – бывш. Украина[11]).
Алгоритм «Жадная_Уязвимость» работает и в случае доминирования одной партии или партийных структуры в целом. Мы уже подробно говорили о том, что партийн ые структуры являются лишь формой сохранения власти «баронов и ростовщиков», лишь имитирующей «демократию». Выборы в такой системе намеренно сделаны очень дорогими, так, чтобы ресурсом существования партий стала спонсорская помощь крупного капитала.
Партии являют инструментом тех сил, которые им платят, рассчитывая получить свои дивиденды. Таким образом, повсеместно распространенная система управления государствами, в которой органы формируют партократы, является не выразителем воли народа, а скрытой фор� �ы диктатуры капитала.
!
! Собственно, высококоммунитарная теория определяет выход из ситуации в создании сети Народных Советов, которой не страшна «ликвидация командиров среднего звена», а централизация власти в виде иерархии Советов не делает структуру управления хрупкой. И именно такая система внушает ужас американским стратегам[12].
Возвращаясь к приведенной выше таблице. Основная це ль сведения данных в ней – не только в анализе качества каждого из «правящих режимов» за последние 100 лет нашей истории, но в наглядном сравнении периода их существования с периодом 300-летнего правления самозваного режима Виндзоров/Саксен-Кобург-Готских[13] или горизонтами планирования их ближайших подельников из оккупационного режима в США.
Так нам будет легче понять -
Оно заключается не только во внешне декларируемом «национальном» мировоззрении и «особом праве на лидерство» и не только в суверенности денежной системе (хотя они принципиально важны), но и в том, что у них есть органы долгосрочного планирования - до сотен лет - и работающая схема передачи мировоззрения и власти (то, что в «коммунистическом проекте» фактич� �ски отсутствовало – и по сути стало «главной ошибкой Сталина» - суверенность нации, а тм более региональных союзов, не может зависеть от одного человека, а должна поддерживаться целым комплексом факторов, среди которых должно быть и создание сети глобального влияния, основанной не на деньгах, а на убежденности в своей правоте при построении справедливого миропорядка).
Сегодня же планы «глобальной жидократии», как и сама капиталистическая система, внедренная в постхристианское пространст во в качество «нормы» или д�! �же к�! �азирелигии[14], так же поддерживаются за счет их «сакрализации» в иудаизме:
- «яхве велел, предварительно посоветовавшись с раввином»[15];
- как мы помним, ещё королева Виктория, (прав. 1837- 1901), была убеждена, что британские монархи являются «потомками царя Давида». Согласно желанию королевы, ее четырем сыновьям (всего у королевы было 9 детей), в том числе и будущему королю Эдуарду VII, было сделано обрезание[16].
Конечно, далеко не все их планы выполняются, но в сравнении с политическими «элитами» колониальных стран, включая текущий оккупационный «режим путина» в России, живущего электоральными циклами (ранее 4, а ныне 6 лет), понятие «долгожительства в 15 лет» звучит просто смешно.
Без создания субъектности Русского народа, без сакрализации органа управления, и � �ез органов долгосрочного, «са! крал�! �зованного» планирования – на основании очищенного от жидовских ересей и структурных элементов Русского Православия, – мы обречены растворится в истории.
При этом обращаем внимание на «парадокс», который заключается в том, что режим Виндзоров на самом деле «держится на волоске» - что показал анализ референдума по отделению Шотландии. Монархия, как и «єдина Британiя», существует только потому, что нет внешнего гео политического и мировоззренческого субъекта, заинтересованного в ликвидации как британского режима[17]. Это же утверждение касается и «єдиних Держави Америки», где ситуация так же близка к распаду (достаточно вспомнить текущие расовые волнения, социальные протесты и центробежные движения на отделения штатов и графств от оккупационного режима в Вашингтоне[18]).
Но лучше войны – выстраивание Мирового порядка по Русским правилам.
Победа будет за нами!
_______________________
[7] см. Мямлин, «Третья Мировая – «когнитивная». Россия в геостратегической войне мировоззрений – от роли удерживающего к роли нападающего», Институт Высокого Коммунитаризма, 30.05.2014
[8] Начальные вложения для запуска – заработная плата десятка программистов; срок реализации 10-12 месяцев; выход на самофинансирование - до 1 года после запуска (каждый может взять калькулятор и посчитать, что для подобных прое ктов это очень немного).
Отдельно предусмотрено создание принципиально новой расчетной системы, способной вытеснить и заменить и национальные и международные платежные системы.
Помимо России, наиболее успешно эта «социальная технология» заработает на постсоветском пространстве, в большей части Европы, в Латинской Америке и в арабском мире. В случае подключения государств на иностранных языках – дополнительно потребуется заработная плата 4 сотрудников на один язык и 4-10 сотрудников на одну страну (условно: & laquo;немецкий + Австрия, Германия, Швейцария, Люксембург»; «английский + Британия, США, Канада, Австралия, Н.Зеландия, островные карлики скопом», «испанский + Испания и вся Латинская Америка» и т.д.).
Отдельно предусмотрено создание принципиально новой расчетной системы, способной вытеснить и заменить и национальные и международные платежные системы.
Помимо России, наиболее успешно эта «социальная технология» заработает на постсоветском пространстве, в большей части Европы, в Латинской Америке и в арабском мире. В случае подключения государств на иностранных языках – дополнительно потребуется заработная плата 4 сотрудников на один язык и 4-10 сотрудников на одну страну (условно: & laquo;немецкий + Австрия, Германия, Швейцария, Люксембург»; «английский + Британия, США, Канада, Австралия, Н.Зеландия, островные карлики скопом», «испанский + Испания и вся Латинская Америка» и т.д.).
[9] см. «Общие тезисы экономической программы суверенной Народной Республики Новороссия», Институт Высокого Коммунитаризма, 19.06.2014
[10] см. Мямлин, «См! ерть по алгоритму «Жадная_Уязвимость»», Институт Высокого Коммунитаризма, 18.12.2012
[11] Согласно сообщению главы еврейской общины Харькова Эдуарда Ходоса , главный результат «революции достоинства»: «306 депутатов Верховной рады имеют право на гражданство Израиля. Таковы же президент, премьер и спикер»
[12] cм. Мямлин, «Тайная формула российской идентичности – нелиберальный интернационализм», Институт ВК
[13] Ibid, «Самозванцы на английском троне. Кто на самом деле должен быть королем Англии?», Институт Высокого Коммунитаризма, 08.12.2014
[14] четыре догмата «религии капитализма»:
1. Накоплени! е бог! атства – главная цель и смысл жизни (А) средство удовлетворения плотских желаний – «для плебса»; (Б) деньги, как страсть гордыни – «для вассалов», которая перерастает в (В) страсть власти («для хозяев»), но гонка за властью требует больше денег;
2. Указанная выше цель может достигаться любыми средствами («цель оправдывает средства») Ограбление «более сильными» совершается «насильственным» («ранний» способ - «о� �ораживание», колониальная политика; конфискации) и «ненасильственными» (получение прибыли; ссудный процент; налоги в пользу капиталистов; ) способами. Накопление капитала – есть кража и паразитирование на разжигании страстей – потребления, сребролюбия, гордыни;
3. «Святость» частной собственности. Исходя из предыдущего пункта мы понимаем, что капитал – есть кража; при этом происходит и приватизации денег – как средства общественного товарного обмена и � �латежей;
! 4. Индивидуализм как принцип личной жизни. Неизбежное при капитализме разъединение людей на «своих» и «чужих» порождает эгоизм или «индивидуализм» - креугольный камень протестантизма; «капитализм как организованный эгоизм»; на смену взаимопомощи приходит конкуренция; «война всех против всех» (см. В. Катасонов, «Религия денег. Духовно-религиозные основы капитализма», Институт ВК)
1. Накоплени! е бог! атства – главная цель и смысл жизни (А) средство удовлетворения плотских желаний – «для плебса»; (Б) деньги, как страсть гордыни – «для вассалов», которая перерастает в (В) страсть власти («для хозяев»), но гонка за властью требует больше денег;
2. Указанная выше цель может достигаться любыми средствами («цель оправдывает средства») Ограбление «более сильными» совершается «насильственным» («ранний» способ - «о� �ораживание», колониальная политика; конфискации) и «ненасильственными» (получение прибыли; ссудный процент; налоги в пользу капиталистов; ) способами. Накопление капитала – есть кража и паразитирование на разжигании страстей – потребления, сребролюбия, гордыни;
3. «Святость» частной собственности. Исходя из предыдущего пункта мы понимаем, что капитал – есть кража; при этом происходит и приватизации денег – как средства общественного товарного обмена и � �латежей;
! 4. Индивидуализм как принцип личной жизни. Неизбежное при капитализме разъединение людей на «своих» и «чужих» порождает эгоизм или «индивидуализм» - креугольный камень протестантизма; «капитализм как организованный эгоизм»; на смену взаимопомощи приходит конкуренция; «война всех против всех» (см. В. Катасонов, «Религия денег. Духовно-религиозные основы капитализма», Институт ВК)
[15] «Ведь и сам Иегова нередко спрашивает мнения раввинов на земле, когда возникает трудный вопрос на небесах» (р. Менахем, комент. на Пятикн.); «Раввин должен считаться выше солнца, потому что последнее светит лишь на этом свете, а раввин сияет как па этом, так и на том свете» (тр. Санхедрин); «Благословение раввина — вещь далеко немаловажная, ибо сам Иегова бывает благодарен раввину, когда тот благословит его» (тр. Берахот); “Всё, что раввины постановляют на земле, есть закон для Бога” ( тр. Рош Гашана); «Раввины облад! ают м! онаршей властью над Богом: что они захотят, он обязан исполнить, непременно» (р. Аббугу, тр. Моэт Катан); «все раввины будут богами и получат наименование Иеговы» (р. Иоханан, тр. Баба-Бафра) – цит. по А.С.Шмаков, «Международное тайное правительство», 1912 г.
[16] см. Мямлин, «Обрезанные «цари»», Институт ВК
[17]< /span> Ibid, «Референдум в Шотландии показал, что … России нужно всерьез задуматься о свержении Виндзоров и проведении ‘глобализации по-русски’»
[18] Ibid, «Краткая история американского сецессионизма и отношения России с новыми государствами на территории бывших Соединенных Штатов (Часть II)»
Hestra