«Авторитетное» издание британских ростовщиков Euromoney признало главу Центрального банка РФ Эльвиру Набиуллину лучшей из лучших
Согласно официальному релизу издания, Эльвира Сахипзадовна покорила лондонских экспертов тем, как она сама и подвластное ей ведомство боролись с «макроэкономическим штормом».
«Столкнувшись с болезненными санкциями и коррекцией цен н� � нефть, экономисты выдали кредит! доверия главе ЦБ РФ и ее команде для резких шагов по стабилизации валютного рынка путем повышения процентных ставок, а также мер по укреплению курса рубля и предоставления ликвидности финансовым институтам» - все это, плюс свободно плавающая российская валюта и «таргетирование инфляции», как сообщается в торжественном коммюнике, привело «к росту доверия ин� �странных инвесторов к российской экономике».
Сама Эльвира Набиуллина отреагировала на новость по-деловому. «Бесспорно, это высокая оценка работы команды Центрального банка России. Наша экономика сейчас сталкивается с серьезными вызовами для финансовой системы, это требует от нас непростых решений и в монетар� �ой политике, и в регулировании б�! �нков! ского сектора. На международных рынках также велика неопределенность, и это требует от нас быть готовыми и к новым вызовам, и звание The Central bank governor of the year налагает в этих обстоятельствах и дополнительную ответственность», — привел Центробанк ответ своего шефа.
Напомним, что в 2010 году это же контролируемое еврейскими банкирами издание печатало оды талантам Алексея Леонидовича Кудрина, близкого приятеля Путина, которого так же признали «лучшим министром финансов» - за то, что он не стал распечатывать «нефтегазовую кубышку» для поддержки реального сектора экономики (как это сделали в Китае, Японии, странах-нефтеэкспортёрах и т.д.), а продолжил спасать финансовую систему США и Европы ценой упадка экономики России и деградации промышленного потенциала. (За что он и рань ше признавался &la! quo;мировым министром финансов» и «министром финансов Европы» - в 2004г. ротшильдовским журналом «The Banker» его признал без малого за создание Стабилизационного фонда – инструмента изъятия денег из отечественной экономики; а в 2006г. изданием «Emerging markerts» признало его лучшим министром финансов европейских стран с развивающейся экономикой).
Т.е. нам последовательно указывают на людей, которые являются, быть может, действительно лучшими для поддержки режима глобальных ростовщиков, при том, что их действия очевидно направлены и против народа и против национальной экономики России.
Работа Центробанка должна оцени� �аться лишь по одному, но очень ва! жном�! � критерию - сколько реальных денег инвестируется в перспективные производительные силы страны. По факту жедействий «лучших министров» отечественная экономика хронически лишена денег, нашисобственные капиталовложения в реальный сектор экономики ничтожны, а за последний год и вовсе обвалились в том числе «благодаря» высокой ключевой ставке Центробанка.
Напомним, что в 2010 году это же контролируемое еврейскими банкирами издание печатало оды талантам Алексея Леонидовича Кудрина, близкого приятеля Путина, которого так же признали «лучшим министром финансов» - за то, что он не стал распечатывать «нефтегазовую кубышку» для поддержки реального сектора экономики (как это сделали в Китае, Японии, странах-нефтеэкспортёрах и т.д.), а продолжил спасать финансовую систему США и Европы ценой упадка экономики России и деградации промышленного потенциала. (За что он и рань ше признавался &la! quo;мировым министром финансов» и «министром финансов Европы» - в 2004г. ротшильдовским журналом «The Banker» его признал без малого за создание Стабилизационного фонда – инструмента изъятия денег из отечественной экономики; а в 2006г. изданием «Emerging markerts» признало его лучшим министром финансов европейских стран с развивающейся экономикой).
Т.е. нам последовательно указывают на людей, которые являются, быть может, действительно лучшими для поддержки режима глобальных ростовщиков, при том, что их действия очевидно направлены и против народа и против национальной экономики России.
Работа Центробанка должна оцени� �аться лишь по одному, но очень ва! жном�! � критерию - сколько реальных денег инвестируется в перспективные производительные силы страны. По факту жедействий «лучших министров» отечественная экономика хронически лишена денег, нашисобственные капиталовложения в реальный сектор экономики ничтожны, а за последний год и вовсе обвалились в том числе «благодаря» высокой ключевой ставке Центробанка.
Hestra